Discussion:
■大炳吸不吸毒,關國家屁事?
(时间太久无法回复)
我超想你的!!!
2010-04-15 08:33:10 UTC
Permalink
http://woosean.pixnet.net/blog/post/25096321

■大炳吸不吸毒,關國家屁事?

從小到大政府都對我們洗腦說:吸毒是墮落的,販毒是邪惡的,反毒是正義的!

做為獨佔暴力組織的政府從未停止說謊,光是基於此就該質疑其所說的一切,而
在毒品的議題上,不用查資料,腦袋正常的人就該質疑:墮落,不是個人自由嗎


每年酒駕肇事、鬧事與敗事所害死之人可多了,為何我們不全面禁酒?不喝酒又
不會死!每年死於心血管疾病的人比前者更多,為何我們不全面禁麥當勞與鹽酥
雞?不吃也不會死!

墮落本身不是罪,因其引發的直接侵害行為才可稱為罪,總不能因為我喝醉了就
聲稱我可能強暴旁邊的女人吧?

這時,長期被洗腦的反毒者會說:毒品會害人上癮!會害人家破人亡!以上食品
沒得比!姑且不論從電玩、酒精到垃圾食物中有多少能讓人上癮與家破人亡,

腦袋正常的人應該會繼續問:到底是毒品直接害人,還是有其他因素害人?而只
要循序查過資料,就會發現:「毒品禁制」本身,才是最大的問題根源!因為毒
品禁制,所以毒品價格高漲、品質不一,前者讓毒蟲付不起必須搶錢,後者毒死
人,而毒品交易是黑市行為,黑市就是黑道大顯身手的地方,暴力犯罪在此大增


另外政府在藉機擴權之餘,更順便迫害了一堆根本傷害不到人的所謂「毒蟲」,
這些毒蟲可能只是吸了個大麻或無害的迷幻藥,成癮性低、傷害性甚至低於香菸
,這些人不偷不搶,跟馬英九或陳水扁之流相比,善良到值得上天堂,然而政府
卻以反毒之名將他們抓去關,還無恥地聲稱是為了幫助他們與社會!

更悲哀的是還有一大群被洗腦的人相信政府的說詞,而搞不清楚政府才是問題的
根源,如今,大眾多都把重點放在大炳三度吸毒有多愚蠢上,然而這根本不是重
點,畢竟,大炳要吸毒還是吃大便,關國家屁事?

只要他沒有侵害他人的人身財產,他應該享有充分的自由享受(或殘害)自己的
人生,當然大家也有充分的自由唾棄他、以自由市場之力讓他在演藝圈待不下,
至於之前那些吸大麻被抓的,更是無辜中的無辜(愚笨也是真的),比起側摔檳
榔西施的警察,或佔著毛坑不拉屎又天天騙人的總統,他們是害到誰了?誰都沒
有!結果,大眾卻支持他們被罰款、被囚禁,絲毫不思考他們到底犯了什麼罪?

不過,就像我一再說的,大眾不在乎正義,沒本事討論正義,也鮮少支持正義,
支持教會獵捕女巫的是大眾,支持納粹屠殺猶太人的是大眾,支持國家箝制女性
、迫害同性戀、踐踏外籍勞工的,還是大眾。政府或許是組織性的邪惡,然而這
等邪惡需要大眾的血肉做為養料,而大眾付出這些血肉可是心甘情願得很,在漠
視他人被蹂躪之餘,其實自己也被蹂躪著。
--
☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 61.229.235.177]
--
m***@kkcity.com.tw
2010-04-15 09:16:48 UTC
Permalink
當然跟國家有關

一個國家之所以安定是因為背後的地方派系,各式團體,能夠得到國家給的好處。

毒品之所以存在,並不是因為國家禁止不力。而是因為國家需要讓毒品這件事情

同時滿足某些特定的團體,比方說保守的道德團體,宗教團體,

可以因為反毒的名目收到更多會員(以及相關的資源),

而黑道或是某些特定的藥廠,反而因為這種禁止變成了壟斷特許的專營。

然而這種事情越少人知道越好,

搶分這塊大餅的人少了,才能夠賺的多。


誠如之前嚴禁台商去大陸設廠,結果偷跑的都是贏家,

當然也有抓幾個小兔崽子罰給大家看,

原因只是:有錢某些人要先賺,這些人要是沒賺到,這個國家的政府跟政黨們

可是活不下去的。


所以說囉,大炳吸不吸毒關國家屁事?

嚇嚇一些人不要來分大餅,又可以鞏固既得利益者的獲利,也可以讓保守或是道德團體

有創造業務的理由。一舉數得的事情,國家會不這樣操作嗎?

別傻了孩子...
Post by 我超想你的!!!
http://woosean.pixnet.net/blog/post/25096321
■大炳吸不吸毒,關國家屁事?
從小到大政府都對我們洗腦說:吸毒是墮落的,販毒是邪惡的,反毒是正義的!
做為獨佔暴力組織的政府從未停止說謊,光是基於此就該質疑其所說的一切,而
在毒品的議題上,不用查資料,腦袋正常的人就該質疑:墮落,不是個人自由嗎

每年酒駕肇事、鬧事與敗事所害死之人可多了,為何我們不全面禁酒?不喝酒又
不會死!每年死於心血管疾病的人比前者更多,為何我們不全面禁麥當勞與鹽酥
雞?不吃也不會死!
墮落本身不是罪,因其引發的直接侵害行為才可稱為罪,總不能因為我喝醉了就
聲稱我可能強暴旁邊的女人吧?
這時,長期被洗腦的反毒者會說:毒品會害人上癮!會害人家破人亡!以上食品
沒得比!姑且不論從電玩、酒精到垃圾食物中有多少能讓人上癮與家破人亡,
腦袋正常的人應該會繼續問:到底是毒品直接害人,還是有其他因素害人?而只
要循序查過資料,就會發現:「毒品禁制」本身,才是最大的問題根源!因為毒
品禁制,所以毒品價格高漲、品質不一,前者讓毒蟲付不起必須搶錢,後者毒死
人,而毒品交易是黑市行為,黑市就是黑道大顯身手的地方,暴力犯罪在此大增

另外政府在藉機擴權之餘,更順便迫害了一堆根本傷害不到人的所謂「毒蟲」,
這些毒蟲可能只是吸了個大麻或無害的迷幻藥,成癮性低、傷害性甚至低於香菸
,這些人不偷不搶,跟馬英九或陳水扁之流相比,善良到值得上天堂,然而政府
卻以反毒之名將他們抓去關,還無恥地聲稱是為了幫助他們與社會!
更悲哀的是還有一大群被洗腦的人相信政府的說詞,而搞不清楚政府才是問題的
根源,如今,大眾多都把重點放在大炳三度吸毒有多愚蠢上,然而這根本不是重
點,畢竟,大炳要吸毒還是吃大便,關國家屁事?
只要他沒有侵害他人的人身財產,他應該享有充分的自由享受(或殘害)自己的
人生,當然大家也有充分的自由唾棄他、以自由市場之力讓他在演藝圈待不下,
至於之前那些吸大麻被抓的,更是無辜中的無辜(愚笨也是真的),比起側摔檳
榔西施的警察,或佔著毛坑不拉屎又天天騙人的總統,他們是害到誰了?誰都沒
有!結果,大眾卻支持他們被罰款、被囚禁,絲毫不思考他們到底犯了什麼罪?
不過,就像我一再說的,大眾不在乎正義,沒本事討論正義,也鮮少支持正義,
支持教會獵捕女巫的是大眾,支持納粹屠殺猶太人的是大眾,支持國家箝制女性
、迫害同性戀、踐踏外籍勞工的,還是大眾。政府或許是組織性的邪惡,然而這
等邪惡需要大眾的血肉做為養料,而大眾付出這些血肉可是心甘情願得很,在漠
視他人被蹂躪之餘,其實自己也被蹂躪著。
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂   ■
│ bbs.kkcity.com.tw │  ■■ 想聽什麼歌 通通不必等  ■■
└──《From:59.117.116.54 》──┘ ■■■ http://www.kkbox.com.tw ■■■
--
我是個 SO SO 的男生
2010-04-15 10:25:41 UTC
Permalink
社會穩定跟多數人的共同意志有關

吸毒的人墮落,也許是自由選擇,也許是不了解後果的輕易嘗試

有多少人真的了解吸毒會造成的長期身體影響後,才去使用藥品

當中樞神經受傷了,要不要使用醫療資源救治照護

當醫療資源是大眾捐輸,苛責多數人把吸毒貼上負面標籤也不太有道理

爽你自己的,讓大家出錢照料你

國家安定是讓大多數人滿意,自由社會是讓少數人有安身立命的空間

直接用結論推定原因,好像不太公平,不過也滿有趣的
Post by m***@kkcity.com.tw
當然跟國家有關
一個國家之所以安定是因為背後的地方派系,各式團體,能夠得到國家給的好處。
毒品之所以存在,並不是因為國家禁止不力。而是因為國家需要讓毒品這件事情
同時滿足某些特定的團體,比方說保守的道德團體,宗教團體,
可以因為反毒的名目收到更多會員(以及相關的資源),
而黑道或是某些特定的藥廠,反而因為這種禁止變成了壟斷特許的專營。
然而這種事情越少人知道越好,
搶分這塊大餅的人少了,才能夠賺的多。
誠如之前嚴禁台商去大陸設廠,結果偷跑的都是贏家,
當然也有抓幾個小兔崽子罰給大家看,
原因只是:有錢某些人要先賺,這些人要是沒賺到,這個國家的政府跟政黨們
可是活不下去的。
所以說囉,大炳吸不吸毒關國家屁事?
嚇嚇一些人不要來分大餅,又可以鞏固既得利益者的獲利,也可以讓保守或是道德團體
有創造業務的理由。一舉數得的事情,國家會不這樣操作嗎?
別傻了孩子...
Post by 我超想你的!!!
http://woosean.pixnet.net/blog/post/25096321
■大炳吸不吸毒,關國家屁事?
從小到大政府都對我們洗腦說:吸毒是墮落的,販毒是邪惡的,反毒是正義的!
做為獨佔暴力組織的政府從未停止說謊,光是基於此就該質疑其所說的一切,而
在毒品的議題上,不用查資料,腦袋正常的人就該質疑:墮落,不是個人自由嗎

每年酒駕肇事、鬧事與敗事所害死之人可多了,為何我們不全面禁酒?不喝酒又
不會死!每年死於心血管疾病的人比前者更多,為何我們不全面禁麥當勞與鹽酥
雞?不吃也不會死!
墮落本身不是罪,因其引發的直接侵害行為才可稱為罪,總不能因為我喝醉了就
聲稱我可能強暴旁邊的女人吧?
這時,長期被洗腦的反毒者會說:毒品會害人上癮!會害人家破人亡!以上食品
沒得比!姑且不論從電玩、酒精到垃圾食物中有多少能讓人上癮與家破人亡,
腦袋正常的人應該會繼續問:到底是毒品直接害人,還是有其他因素害人?而只
要循序查過資料,就會發現:「毒品禁制」本身,才是最大的問題根源!因為毒
品禁制,所以毒品價格高漲、品質不一,前者讓毒蟲付不起必須搶錢,後者毒死
人,而毒品交易是黑市行為,黑市就是黑道大顯身手的地方,暴力犯罪在此大增

另外政府在藉機擴權之餘,更順便迫害了一堆根本傷害不到人的所謂「毒蟲」,
這些毒蟲可能只是吸了個大麻或無害的迷幻藥,成癮性低、傷害性甚至低於香菸
,這些人不偷不搶,跟馬英九或陳水扁之流相比,善良到值得上天堂,然而政府
卻以反毒之名將他們抓去關,還無恥地聲稱是為了幫助他們與社會!
更悲哀的是還有一大群被洗腦的人相信政府的說詞,而搞不清楚政府才是問題的
根源,如今,大眾多都把重點放在大炳三度吸毒有多愚蠢上,然而這根本不是重
點,畢竟,大炳要吸毒還是吃大便,關國家屁事?
只要他沒有侵害他人的人身財產,他應該享有充分的自由享受(或殘害)自己的
人生,當然大家也有充分的自由唾棄他、以自由市場之力讓他在演藝圈待不下,
至於之前那些吸大麻被抓的,更是無辜中的無辜(愚笨也是真的),比起側摔檳
榔西施的警察,或佔著毛坑不拉屎又天天騙人的總統,他們是害到誰了?誰都沒
有!結果,大眾卻支持他們被罰款、被囚禁,絲毫不思考他們到底犯了什麼罪?
不過,就像我一再說的,大眾不在乎正義,沒本事討論正義,也鮮少支持正義,
支持教會獵捕女巫的是大眾,支持納粹屠殺猶太人的是大眾,支持國家箝制女性
、迫害同性戀、踐踏外籍勞工的,還是大眾。政府或許是組織性的邪惡,然而這
等邪惡需要大眾的血肉做為養料,而大眾付出這些血肉可是心甘情願得很,在漠
視他人被蹂躪之餘,其實自己也被蹂躪著。
--
☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 15.211.131.254]
--
p***@kkcity.com.tw
2010-04-15 11:42:14 UTC
Permalink
Post by 我是個 SO SO 的男生
當中樞神經受傷了,要不要使用醫療資源救治照護
當醫療資源是大眾捐輸,苛責多數人把吸毒貼上負面標籤也不太有道理
爽你自己的,讓大家出錢照料你
現行健保制度不就是這樣嗎?

那要不要推翻健保算了?


--
我是個 SO SO 的男生
2010-04-15 12:38:44 UTC
Permalink
保險是風險分攤,做為使用者是可以有兩種思維

把自己風險做到最大,取得利益後,系統倒閉是別人的事

也可以想辦法降低風險,讓系統繼續,這包括限制別人冒風險的行為

不同做法有不同的聲音 推翻健保也不是不可以

不過有更好的方法嗎? 兩手一攤 要別人負責 不太公平
Post by p***@kkcity.com.tw
Post by 我是個 SO SO 的男生
當中樞神經受傷了,要不要使用醫療資源救治照護
當醫療資源是大眾捐輸,苛責多數人把吸毒貼上負面標籤也不太有道理
爽你自己的,讓大家出錢照料你
現行健保制度不就是這樣嗎?
那要不要推翻健保算了?
--
☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 58.114.76.11]
--
m***@kkcity.com.tw
2010-04-15 16:13:22 UTC
Permalink
Post by 我是個 SO SO 的男生
保險是風險分攤,做為使用者是可以有兩種思維
把自己風險做到最大,取得利益後,系統倒閉是別人的事
也可以想辦法降低風險,讓系統繼續,這包括限制別人冒風險的行為
不同做法有不同的聲音 推翻健保也不是不可以
不過有更好的方法嗎? 兩手一攤 要別人負責 不太公平
今天有趣的是,目前成功的既得利益者都是把風險轉嫁給其他人的人,

以房地產來說,政府一方面提要打壓房價,

可是政府卻把平價住宅定的比周圍更高價的房價還高,以圖利財團換選票。

同時又說要透明化,來追討投資客手上的錢轉為稅金。


又以健保為例,有錢人可以說他平常健康維護得很好,幹嘛要替窮人繳這麼多錢。

但是同時大企業繳的稅金,透過有效的避稅,卻能繳的比一般中小企業還少。

最近電子產業調漲營業稅,是不是很多人才發現,原來以前電子產業這麼好賺,

然後傳產業調降跟現在的電子產業一樣,才發現以前真的虧很大。


所以你會發現...

"想辦法降低風險,讓系統繼續,這包括限制別人冒風險的行為"

這種通常是既得利益者才會做的事情。

=
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ (((((((( KKCITY電話聊天廣場 ))))))))
│ bbs.kkcity.com.tw │  ♂http://www.kkcity.com.tw/phone/♀
└──《From:59.117.116.54 》──┘    來電約會‧幫你預約完美情人!!/
--
民雄 1找0
2010-04-15 16:25:09 UTC
Permalink
吃麥當勞的人會停止是因為他吃飽了,不是因為吃到沒錢了
吸毒的人吸到沒錢了還不會滿意的,懂嘛?
--
☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 211.74.186.238]
--
N***@kkcity.com.tw
2010-04-15 16:51:51 UTC
Permalink
Post by 民雄 1找0
吃麥當勞的人會停止是因為他吃飽了,不是因為吃到沒錢了
吸毒的人吸到沒錢了還不會滿意的,懂嘛?
"短視"一點地來看,確實是這樣。

但有多少人吃麥當勞吃到胖,吃到心血管疾病,吃到肝腎負荷不佳,
仍然無法克制去吃的慾望?

同時,大麻的成癮性比香菸低得多,
但禁不禁藥,好像不是根據一個人會不會吸到沒錢了還不滿意,
不是嗎?

--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:111.254.112.140 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--
L***@kkcity.com.tw
2010-04-15 18:01:52 UTC
Permalink
我記得有次看本書,叫教授的應招實錄還是啥的,裡面有段提到她在做應召女的時候,
有遇到一個中國女子就是因為狂嗑藥,把自己的人生給嗑完了。

其實我想說的是,我遇過有些人在瘋狂的時候,吃很兇,玩很兇,但是他們就是有本
事說不玩就不玩了。包括那本書的作者也承認,她一直以為毒品不就是不吃就不吃了?
有何戒斷的問題呢?

但是,問題就是個人體質不同,有的人的確戒不了,不論是心理或是生理,那種殺死
我都要吸一口的精神狀態,旁人或是體質比較不易成癮者的人,大概都很難理解吧?

想說小時候的電影,吸毒者在戒毒時都要綁在床上,然後嘴巴繞布條,避免對方咬斷
舌頭,然後一定會哭天喊地,滿臉汗水淚水交織,最後臉色蒼白的度過恐怖的癮頭!
現實生活中,不吃美沙冬的話,想靠意志力戒應該也很難,我妹說要戒菸,戒了幾
白次,還是戒不了。

我說要停止吃宵夜,味道一來,還是會想吃,對於意志力薄弱的人來說,這世界上
太多難以戒斷的東西,或許比起毒品來說,只是少了法律上的約束力,就道德的層
面,心理面臨的壓力與拉扯,大概也不會是件簡單就能解決的事情呀!
※ 引述《NightWish ( )》之銘言:
Post by N***@kkcity.com.tw
Post by 民雄 1找0
吃麥當勞的人會停止是因為他吃飽了,不是因為吃到沒錢了
吸毒的人吸到沒錢了還不會滿意的,懂嘛?
"短視"一點地來看,確實是這樣。
但有多少人吃麥當勞吃到胖,吃到心血管疾病,吃到肝腎負荷不佳,
仍然無法克制去吃的慾望?
同時,大麻的成癮性比香菸低得多,
但禁不禁藥,好像不是根據一個人會不會吸到沒錢了還不滿意,
不是嗎?
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢◣  線上享樂‧功能再升級 ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │  192K   http://www.kkbox.com \^_^ / 
└──《From:123.204.214.9 》──┘ ◥◤   免下載‧高音質聽到飽    ◤
--
民雄 1找0
2010-04-16 04:42:34 UTC
Permalink
Post by N***@kkcity.com.tw
Post by 民雄 1找0
吃麥當勞的人會停止是因為他吃飽了,不是因為吃到沒錢了
吸毒的人吸到沒錢了還不會滿意的,懂嘛?
"短視"一點地來看,確實是這樣。
但有多少人吃麥當勞吃到胖,吃到心血管疾病,吃到肝腎負荷不佳,
仍然無法克制去吃的慾望?
的確有很多,看新聞就知道吃麥當勞吃到去搶劫的,
比吸毒吸到去搶劫綁票的還要多好幾倍
Post by N***@kkcity.com.tw
同時,大麻的成癮性比香菸低得多,
但禁不禁藥,好像不是根據一個人會不會吸到沒錢了還不滿意,
不是嗎?
哦....看一下之前那個健身底迪變成什麼樣子就知道要不要禁了
--
☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 211.74.186.238]
--
→ JLOVET:看誰是綁起來也想拼命吃消夜的,我揍他幾拳就不敢吃了  04/16
相思已是不曾閒
2010-04-20 05:12:13 UTC
Permalink
Post by 民雄 1找0
Post by N***@kkcity.com.tw
"短視"一點地來看,確實是這樣。
但有多少人吃麥當勞吃到胖,吃到心血管疾病,吃到肝腎負荷不佳,
仍然無法克制去吃的慾望?
的確有很多,看新聞就知道吃麥當勞吃到去搶劫的,
比吸毒吸到去搶劫綁票的還要多好幾倍
Post by N***@kkcity.com.tw
同時,大麻的成癮性比香菸低得多,
但禁不禁藥,好像不是根據一個人會不會吸到沒錢了還不滿意,
不是嗎?
哦....看一下之前那個健身底迪變成什麼樣子就知道要不要禁了
那有人能說說
如果有一天開放毒品管制
毒品像麥當勞一樣的普及像治痛丹一樣的便宜
國家、社會、人民會是怎樣的情況?
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:220.131.43.133 》──┘   ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載
--
夏天
2010-04-20 11:47:25 UTC
Permalink
※ 引述《sfa (相思已是不曾閒)》之銘言:
Post by 相思已是不曾閒
Post by 民雄 1找0
的確有很多,看新聞就知道吃麥當勞吃到去搶劫的,
比吸毒吸到去搶劫綁票的還要多好幾倍
哦....看一下之前那個健身底迪變成什麼樣子就知道要不要禁了
那有人能說說
如果有一天開放毒品管制
毒品像麥當勞一樣的普及像治痛丹一樣的便宜
國家、社會、人民會是怎樣的情況?
如果有一天 放心要能夠到處都買得到
能夠跟一般藥品一樣

就是跟一般的藥物和食物一樣 由政府透過恰當的機制來予以管理
不定時抽檢 並且將劣質的產品予以銷毀
同時也要告訴人民 甚麼樣的狀況之下不可以使用藥物
(比方:有心臟病高血壓的人不適合)
甚麼樣的情況之下 可以讓藥物發揮到更high的狀況
(前提是要人民確保自己的神身健康以及正常的工作效率)
這過程中 對於放心的污名會逐步去除
這種藥物以後就不再是甚麼罪大惡極之事

最後 不要低估了主體對於藥物的自我反省的使用能力
只要一個特例 就可以反駁既定成見
不需要把所有使用藥物的主體 都想像成是一個急將犯罪殺人放火的主體
還是有許許多多的人使用了藥物 卻依然能夠在生活上表現出色
這樣的想像只會凸顯出是多麼的無知以及徹底的傲慢罷了!!!

--

Loading...